Так вот, как-то болтая с друзьями, зацепились мы за эту самую пушку :) Т.е. стали обсуждать  приспособление для стрельбы из-за угла. Делали мы это [...]]]> Все наверное знают байку про пушку, которая стреляет из-за угла просто потому, что ее положили на бок... Все знают, а я забыл :) Напомните как там все было, если не лень.

Так вот, как-то болтая с друзьями, зацепились мы за эту самую пушку :) Т.е. стали обсуждать  приспособление для стрельбы из-за угла. Делали мы это скорее для смеха, чем из кровожадных интересов. Но сегодня все те же товарищи прислали мне ссылку на реальный образец такой волыны. И это просто феерический пипец, на мой взлгяд.

Т.е. я совершенно не сомневаюсь, что куча спецподразделений держат в своем арсенале эту прибамбасину, но используют ее исключительно тогда, когда идет «избиение младенцев» — сто спецназовцев против одного придурка террориста. В  настоящей же (т.е. по-киношному активной) перестрелке  НА РАВНЫХ пистолет лучше держать в руке, а не на шарнир вешать. Оно как-то мобильней и надежней  получается.  А для смотрения за угол можно зеркальце или оптоволокно использовать.

Сама постановка задачи — «стрельнуть из-за угла» кажется мне странной. Далеко не всегда ведь есть подходящий (надежный) угол. Еще меньше шансов на то что злодей будет сидеть (спокойно и открыто сидеть) именно за этим углом. В любом случае, первейшая задача не стрельнуть (это можно и вслепую сделать), а глянуть. Сначала за один угол, потом за другой... Нужен миниатюрный летающий робот-разведчик. Размером с компьютерную мышку, чтобы каждый мог носить на поясе и при необходимости запускать.

И тогда... Вы же не думаете, что меня всерьез заинтересовали вопросы усовершенствования вооружения? Нет, я просто развлекаюсь.

Если хотите более серъезного подхода к стрельбе из-за угла, почитайте статью на weaponplace.ru. Там много букв, все я не осилил, но кое-что уловить успел — военные ни капельки не стесняются проверять на практике любые идеи, даже самые бредовые. Лишь бы победить. Так что «Безумный спецназ» (из фильма «The Men Who Stare at Goats») наверняка существовал на самом деле.

А вот и анекдот про пушку нашелся:

В артучилище читают лекцию по баллистике:
Преп:
- После выстрела снаряд летит по параболе...
курсант:
- Тов. полковник, а если пушку положить на бок, то можно стрелять из-за угла?
преп. (задумчиво):
- Ну... Ну... Можно, но по уставу не положено!!

Эта музыка играла «в фоне» целый день. В результате я сошел с ума уловил главный секрет идеального саундрека. Он должен быть практически [...]]]> Жене надоело слушать радио и она закачала в нашу музыкальную шкатулку оригинальный саундрек к нескольким сезонам «Доктора Хаусу». Необычный выбор объясняется просто — ей очень понравилась «My body is a cage» Питера Гэбриела (действительно отличная песня).

Эта музыка играла «в фоне» целый день. В результате я сошел с ума уловил главный секрет идеального саундрека. Он должен быть практически незаметным.

Задача саундтрека — создавать атмосферу и при этом не попадать в фокус внимания зрителя. Лишь один-два раза за фильм он неожиданно всплывает на первый план чтобы  захватыватить нас. Например «Имперский марш» в «Звездных войнах» — тот самый, под который старина Дарт Вейдер так любил смотреть на марширующих клонов.

Еще один хороший пример — мультики про Тома и Джерри. Музыка звучит там практически непрерывно. Но мы ведь воспринимаем не ее, а те действия, которые музыка подчеркивает.

Из всего этого можно сделать вывод, что в большинстве случаев хорошие саундтреки абсолютно не пригодны для прослушивания без «картинки». И наоборот, если на прослушанном вами диске с саундтреком есть более 10 нормальных песен со словами, то вам достался либо мюзикл, либо «Брат-2». Из более современных киношедевров приходит на ум «Служебный роман 2» — там чуть что и уже кто-то поет за кадром, а герои неспешно прогуливаются и ждут когда ж все это закончится.

Я начинал писать эту заметку в сентябре сразу после автопробега Крым-Киев. Тогда для меня было актуально не заснуть за рулем и именно с этого начался ход мысли. А заканчивать мысль приходится спустя 3 месяца, в декабре, когда от прежних переживания не осталось и следа (так что прошу прощения если чего напутал). Зато тема хороших саундтреков по прежнему актуальна — я сейчас монтирую видео о путешествии по Непалу. Работы еще непочатый край, сделано только 3 серии, а у меня уже заканчиваются идеи для саундтрека. Выход конечно есть, и не один. Можно, например, залить все народной музыкой или оставить оригинальный звук или радикальным образом сократить количество выпусков (найти 3 саундтрека проще, чем 33). Вы ведь не против?

Напоследок Гэбриел споет, Хаус прыгнет с балкона, а клоны начнут войну:

Я уже представил себе, [...]]]> Когда мой пятилетний сын после нескольких месяцев, проведенных на морях да у бабушек с дедушками, вернулся в город, попал в свою комнату, он конечно же первым делом полез в ящик с игрушками. Я сказал ящик? На самом деле, по объему эта хрень приближается к грузовому контейнеру — игрушек у нас немерянно.

Я уже представил себе, как он с радостью и любопытством вываливает на пол весь этот пластмассовый хлам, перебирает подзабытые игрушки, пытается играться всем сразу, а я ворчу на него и призываю к порядку. Но не тут то было. В этот вечер к игрушкам ребенок так и не прикоснулся. Больше часа он спокойно сидел на одном месте (!!!) и листал рекламный буклет LEGO. Игрушки нарисованные оказались более привлекательны, чем реальные, но скучно «свои» цацки.

Получается, что самая лучшая игрушка та, которую еще не купили. С психологической точки зрения тут все ясно — запретный плод сладок и так далее. Но с точки зрения родителя (и потребителя) идею можно «крутануть» гораздо интереснее. Чтобы максимизировать количество удовольствия получаемое ребенком от каждой новой игрушки, надо попробовать больше внимания и времени уделять подготовке к покупке. Обсуждать выбор, сравнивать, рассматривать фотки в интернете, покупать желанную игрушку не сразу, а после относительно длительного периода ожидания и «слюнотечения».  Идеально было бы со временем подвести к идее накопления средств для покупки (в противоположность пассивному ожиданию манны небесной или кредитной схеме шоппинга).

Конечно, можно было бы порассуждать о привитию детям отвращения к вещизму и потребительской форме существования, но это было бы чистой демагогией. Я и себя-то не могу отвернуть от стремления к новым вещам, а уж у ребенка желания горят так, что не погасишь и морем.

Процесс разгребания фоток после путешествия выглядит примерно так:

Но вот пришла эпоха массового и скоростного интернета. Каждый имеет доступ к десяткам тысяч [...]]]> Раньше я думал, что люди смотрят сериалы по телику, потому что у них нет выбора. Мол, жадным телеканальщикам дешевле купить одну мыльную оперу и закрыть вопрос вечернего праймтайма, чем постоянно искать подходящие художественные фильмы, рисковать быть непонятыми и тратить на это миллионы.

Но вот пришла эпоха массового и скоростного интернета. Каждый имеет доступ к десяткам тысяч художественных фильмов. Так нет же — именно сериалы становятся основной «пищей» интернет-телезрителей. Почему? Сериалы — это удобно!

Я понял это, наблюдая, как моя семья пытается выбрать, какой фильм посмотреть вечером. Ключевых параметров поиска всего два — нужно чтобы фильм был в хорошем качестве, и соответствовал вкусам ВСЕХ присутствующих (что определяется исключительно экспериментальным путем). Чтобы найти такое кино обычно уходит не менее получаса (которые проходят в бурных спорах), а бывает к консенсусу так и не приходят. Этот утомительный процесс меньше всего напоминает отдых. И КПД удручающе невысок — час поисков, ради двух часов фильма.

А вот если удается найти интересный сериал, то картина резко меняется. Сериал большой, его много. Единожды найдя его, потом можно 2-3 недели не париться, а культурно отдыхать по вечерам. За это время семья успевает проглотить несколько сезонов, в результате чего сериал приедается и начинается поиск  нового развлечения.

Не думайте, что я с пренебрежением отношусь к такому виду отдыха. Наоборот, я самый заядлый сериальщик. Правда, мои сериалы по большей части книжные, но что это меняет? Я читаю каждую новую книгу Акунина или Пелевина (жаль, что Стругацкие более не пишут), не из-за их огромной художественной ценности.  Просто этих авторов я уже знаю, доверяю им, а искать что-либо другое мне некогда и лень. Да и зачем? От этих-то еще не тошнит...!

Что ж, пробую освоить ручную фокусировку.  Но [...]]]> Экспериментируя со съемкой видео на зеркалку (Canon 600d), я постоянно сталкивался с ошибками фокусировки. Как известно в зеркалках нет нормального автофокуса для видео. Пользоваться режимом «фокусировка по изображению» невозможно ибо это пытка (прижимаешь спуск и объектив начинает долго и нудно жужжать туда-сюда, пока не сдастся, так и не сфокусировавшись).

Что ж, пробую освоить ручную фокусировку.  Но и тут не все просто. На маленьком экране фотоаппарата все выглядит отлично, но придя домой и загрузив файлы на компьютер, я сразу вижу, что постоянно промахивался с фокусировкой. Даже использование вспомогательного 5-10 кратного зума для фокусировки не слишком помогает.

Честно говоря, все это жутко удручает и возникает мысль, что надо не париться и снимать видео на мыльницу (там бесконечная глубина резкости и с автофокусом все ок). Но сдаваться еще рано, к тому же сегодня я нашел в настройках еще один вариант фокусировки видео и LiveView — быстрый.

Работает он так — при полунажатии спуска, зеркало на мгновение опускается (экран гаснет), фотик действительно быстро фокусируется, зеркало поднимается обратно (снова видим картинку на дисплее). Использовать такой метод фокусировки прямо во время записи не получится (включается тормознутая фокусировка по изображению). Зато до нажатия кнопки Rec быстрый метод действительно скор.

А чтобы не терзаться сомнениями, на какой именно точке из девяти решил сфокусироваться ваш японский друг, надо в настройках включить только центральную точку фокусировки.

О том как, это сделать подробно рассказывается в следующем видеоролике:

Конечно, это далеко не идеал. Такая фокусировка годится для съемки «по-быстрому», на ходу (например в путешествии). Но для серьезной видеосъемки, мне кажется (я не пробовал), гораздо более удобным будет присоединить к зеркалке большой экран (хотя бы 8 дюймов) и фокусироваться по нему вручную (крутить кольцо фокусировки объектива пальцами или специальным колесиком).

А хитроумное приспособление на первом фото в этой статье, поможет быстро перевести фокус с одной заданной позиции на другую. Но это тоже подходит только для постановочных съемок, не для репортажа.

А вчера, насмотревшись в сети чудес Фотошопа, я решил украсть у ночи лишние 40 минут и [...]]]> Мне, как и многим фотолюбителям, хочется чтобы мои снимки круто выглядели. Ради этого я согласен не только инвестировать бешенные деньги в экономику Японии, но и готов потратить полчаса на обработку фоток прежде чем показать их друзьям или выложить в нете.

А вчера, насмотревшись в сети чудес Фотошопа, я решил украсть у ночи лишние 40 минут и посмотрел небольшой ролик (см. ниже), обучающий основам ретуши. Оказалось, этого было вполне достаточно чтобы на утро порадовать жену ее портретом с идеальной кожей и легким лифтингом. Более того, я получил «социальный заказ» на изготовление серии пригламуренных снимков специально для «Одноклассников». А я то, признаться, поначалу немного переживал, не обидит ли жену, мое стремление улучшить ее снимки.

И еще, я неожиданно прозрел и понял этимологию слова «ретушь». Помогло английское написание слова — re-touch, т.е. повторное касание. Тут же вспомнилось, как фехтовальщики в фильмах кричат «Туше!»   Ведь это тот же touch (касание), только во французском исполнении. Выходит, что в русский язык слово ретушь пришло из французского.

А вот и обещанный ролик:

Конечно, на Демиарте есть десятки инструкций и получше (причем по-русски). Но они где-то там, далеко. А мне попалась именно эта обучалка и ее оказалось достаточно... На данном этапе :)

Поймите, компьютеры в своей жизни, я уже покупал [...]]]> Прихожу я в магазин... Да,  дело было в реальном офлайновом магазине, я не решился покупать зеркалку через интернет-курьера. Так вот, захожу я в магазин, настроение приподнятое, слегка переживаю, но в тоже время полон решимости потратить мешок денег.  Иначе говоря, несу в себе  полный спектр эмоциональных переживаний кайфующего шоппера.

Поймите, компьютеры в своей жизни, я уже покупал не раз. Холодильники и стиральные машинки — тем более. А вот зеркалку приобретаю впервые. И тот факт,  что эта вещь дорогая и в тоже время бесполезная (это ведь блажь, можно было и дальше мыльницей фоткать), придает происходящему какой-то особый привкус. Ощущать вкус жизни я люблю, поэтому к стойке магазина плыву медленно и задумчиво.

И что же... Впереди меня ждал почти полный облом. Нужная мне модель есть в наличие, и цена соответствует моим ожиданиям — все классно, за исключением того факта, что рядом стоит пожилой фотограф (маленький, сухонький дедулька, чем-то напоминающий волшебника из «Путешествия Нильса с дикими гусями»). И этот самый дедулька (наверняка какой-нибудь маститый киевский фотохудожник) покупает огромадных размеров телеобъективище ценой в три мешка денег. Естественно, что нем сходятся все лучи внимания, его обслуживает лучший продавец-консультант, даже я смотрю только на него и на его пушку (а не на выбранный мной фотоаппарат).

В такой ситуации логично было бы пойти прогуляться минут 20, и вернуться позже, чтобы насладиться процессом покупки в полной мере. Но время поджимало, до вечера я должен был объехать еще пол-Киева,  так что пришлось отказаться от своей доли кайфа и купить долгожданную зеркалку всухую (без каких-либо фанфар).

Попавшийся мне продавец не сказал ни слова. Пересчитал деньги, выдал фотик, выписал гарантию. На мои подчеркнуто глупенькие (аля я-блондинка) вопросы о проверке фокусировки объектива  он  ничего внятного не ответил. Полностью проигнорировав столь  явный крик о помощи, эта унылая редиска даже не сочла нужным указать мне на прилепленную к прилавку распечатку настроечной решетки.

Я понял, что «кина не будет», быстренько купил пару светофильтров и побежал на улицу играть в футбол фотоохоту.